Camino de Servidumbre de F. Hayek – Sesión 1
Sesión 1, capítulos I y II 30 de mayo de 2011 | 28:43 Capítulo I: El camino abandonado Capítulo II: La gran utopía Para ver el video: http://newmedia.ufm.edu/gsm/index.php/Guidolibrocaminouno
Camino de Servidumbre de F. Hayek – Sesión 2
Sesión 2, capítulos del III al VI 6 de junio de 2011 | 41:00 Capítulo III: Individualismo y colectivismo Capítulo IV: La “inevitabilidad” de la planificación Capítulo V: Planificación y democracia Capítulo VI: La planificación y el Estado de derecho Para ver el video: http://newmedia.ufm.edu/rojaslibrocaminodos
Caminos de Servidumbre de F. Hayek – Sesión 3
Sesión 3, capítulos VII y VIII 14 de junio de 2011 | 31:04 Capítulo VII: Control económico y totalitarismo Capítulo VIII: ¿Quién, a quién? Para ver el video: http://newmedia.ufm.edu/praunlibrocaminotres
Caminos de Servidumbre de F. Hayek – Sesión 4
Sesión 4, capítulos del IX al XI 20 de junio de 2011 | 20:33 Capítulo IX: Seguridad y libertad Capítulo X: Por qué los peores se colocan a la cabeza Capítulo XI: El final de la verdad Para ver el video: http://newmedia.ufm.edu/gsm/index.php/Trujillolibrocaminocuatro
Caminos de Servidumbre de F. Hayek – Sesión 5
Sesión 5, capítulos XII y XIII 27 de junio de 2011 | 31:10 Capítulo XII: Las raíces socialistas del nazismo Capítulo XIII: Los totalitarios en nuestro seno Para ver el video: http://newmedia.ufm.edu/fernandezlibrocaminocinco

¿Humanismos?

Posted By: admin on 23 January, 2011 in Destacado - Comments: No Comments »

La preocupación por la cuestión espiritual, en Venezuela, va en un crescendo indudable. Asistimos, el 19-01-11, a un foro en la UCAB (El Humanismo Cristiano: ¿Un cascarón vacío?), cuyo solo nombre o, más exactamente, el que los organizadores se hayan atrevido a ponerle ese nombre, ya era motivo de reflexión. Aunque solo fuese como hipótesis para ser negada, ese título resultaba atrayente. Pero lo grave es que después del Foro, quedó en el ambiente la sensación de que la respuesta a la pregunta podría ser parcialmente afirmativa, ¡que el Humanismo Cristiano pudiera ser un cascarón, por lo menos medio vacío! Gracias a los ponentes, Luis Ugalde, María Elena Febres-Cordero y Mario Di Giacomo, por sus valiosos aportes y a la Cátedra de Pensamiento Cristiano de la UCAB, por promover el evento.

Pero lo realmente grave es que al Humanismo Cristiano le pasa lo mismo que a todos los Humanismos… y al conjunto de la Cultura Occidental: la quiebra radical del Pensamiento Racional, le está socavando las bases más profundas. Todos los Humanismos están centrados en la creencia según la cual la Razón puede ser el cimiento de lo Humano. Bien exclusivamente, como en el Racionalismo necio del siglo XVII, bien combinando la Razón y la Fe, como pretende el Cristianismo. El problema de todos los Humanismos es que entre 1740 (cuando David Hume, en el famoso Is-Ought Passage, el Pasaje del Ser y el Deber Ser, le asesta el primer golpe mortal a la Razón) y 1920, cuando Wittgenstein, en su Tractatus, le propina el hachazo final; entre esas dos fechas, decíamos, el Pensamiento Racional se desploma silenciosamente, dejando no sólo a todos los Humanismos, sino a la Cultura Occidental en el aire. No es por casualidad que Heidegger ser burla sangrientamente del tonto de Sartre, por creer que el Existencialismo era un Humanismo.

Hume había dicho: “No hay ninguna posibilidad de deducir el Deber Ser a partir del Ser”, es decir, ¡¡no hay ninguna conexión racional –absolutamente ninguna– entre la Moral y la Razón!! Lo Razonable, como dijo Ugalde en el foro, puede ser gastar más en los niños abandonados que en la guerra; el problema es que los humanos, puestos ante esa disyuntiva, jamás dudan: ¡¡siempre escogen la guerra!! Pero el de Hume había sido apenas un preaviso, el golpe de gracia lo dio Wittgenstein, 180 años más tarde: “Todas las proposiciones racionales, son estrictamente tautológicas”. Esto es, ningún razonamiento puede poner en su conclusión nada que no haya estado antes en las premisas; la Razón no genera el más mínimo ápice de conocimiento nuevo. ¡¡Pero, lo humano no puede fundarse en tautologías!!

Todos los Humanismos se quedaban en el aire, incluido el cristiano. Todos los esfuerzos (absolutamente inútiles) fueron hechos para salvar a la Razón: la Razón Práctica de Kant, la Razón Dialéctica de Hegel, la Histórica de Marx, la Razón Vital de Ortega, la Razón Crítica de Popper y hasta la ¡Razón Empírica! de la ciencia. Tarde o temprano el Catolicismo tendrá que revisar la doctrina según la cual la Fe y la Razón, son conciliables. Tarde o temprano aceptaremos que así como no hay ninguna conexión racional entre la Ética y Lógica, tampoco la hay entre la Fe y la Razón. ¡¡Porque no puede haber relación alguna entre la Fe y un conjunto de tautologías!! Y no hay la menor duda de que la Razón es solo un conjunto de tautologías. No es –como me permití observar en el Foro– que la que está en crisis sea la Razón Instrumental, es que no hay ninguna otra Razón que no sea la Instrumental. Al Catolicismo le haría mucho bien afrontar este rollo.

Escrito por: Emeterio Gómez, fuente: http://emeteriogomez.wordpress.com

Buscar

Twitter Cedice


Videos Recomendados

¿Qué es el libertalismo? Por Alberto Benegas Lynch

Tradúcenos

Calendario de Eventos

January 2011
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Copyright © 2014 CEDICE Libertad - Defendiendo la Libertad.
Website powered by WordPress and Blinky wordpress theme designed by TopTut.com & TopWPThemes.com.
For the latest online casino news and online gambling tips and tricks log on to OnlineCasinoScore.com.